МБУ «Центральная городская библиотека»

ссылка на оригинал

Мороз под 40°. Я без ва­ленок, и в базарные дни мне реже удается выходить за милостыней. Подают картош­ку, очень редко хлеб. Деньга­ми от двух до трех рублей — в продолжение почти целого дня — от 6 утра до 4 дня, когда базар разъезжается. Но это не каждое воскре­сенье, когда и бывает мой выход за пропитанием», — пи­сал Клюев В. Н. Горбачевой в первой половине декабря 1934 г.

«На Ваши вопросы, в чем я нуждаюсь: тяжко нуждаюсь в обуви, нет брюк на весну и лето, шляпы, верхней рубахи и вообще белья... Мне не в чем выйти в театр, а он здесь хороший, и главные роли на редкость», — признавался он в письме Н. Ф. Христофоровой-Садомовой в начале марта 1836 г.

Дом по переулку Красного пожарника, в котором поэт снимал угол в 1934—1936 го­дах, был ветхим и перенасе­ленным. В нем было всего три комнаты, но хозяева превратили его в доходный дом, пуская на жилье постояльцев, соседство с которыми сильно досаждало больному поэту.

«У меня... общая изба, где народу 14 человек — мужичья и баб с ребятами. Моя бед­ная    муза глубоко закрыла свои синие очи, полные слез и мучительных сновидений». (Из письма к В. Н. Горбачевой от 25 июля 1935 г.). «До Про­щеного Воскресенья бабы и мужики — соседи по избе — всю неделю пили и дрались, се­годня же, к моему изумлению, все перекланялись мне в ноги, стукая о пол лбом: «Прости, мол, дедушка, знаем, что тебя обижаем!». И я всем творил прощу». (Из другого письма к тому же адресату).

Томские встречи

 «В Томске есть кой-кто из милых и тоскующих по искус­ству людей, но я боюсь зна­комиться с ними из опасения, как бы наша близость не была превратно понята». (23 фев­раля 1936 г.).

В Томске у Н. А. Клюева постепенно завязались знаком­ства в кругах ссыльной и ме­стной интеллигенции. Среди новых знакомых поэт пользо­вался уважением и признанием.

В письме к Н. Ф. Христофоровой-Садомовой 22 февра­ля 1935 г. он сообщал: «Я познакомился с одной, очень редкой семьей — ученого-геолога. Сам отец пишет ка­кое-то удивительное произве­дение, ради истины, зараба­тывает лишь на пропитание, но не предает своего откро­вения. Это люди чистые, и герои. Посидеть у них прият­но. Я иногда и ночую у них». Как установил С. И. Суббо­тин, речь шла о семье Рости­слава Сергеевича и Веры Ва­лентиновны Ильиных.

Р. С. Ильин (1891—1937) окончил Московский универ­ситет и Петровскую (ныне Тимирязевскую сельскохозяй­ственную) академию как поч­вовед. В 1925 году, работая преподавателем кафедр поч­воведения 1-го МГУ, был аре­стован по обвинению в при­надлежности к партии социалистов-революционеров. После тюремного заключения после­довали ссылки (с 1927 года) в Нарымский край, Томск, Ми­нусинск и опять в Томск. В Сибири Ильин добился воз­можности работать в геологи­ческих партиях. Превращая, по собственным словам, ссыл­ку «в научную командировку, одиночное заключение — в научно-исследовательский инсти­тут», он стал выдающимся почвоведом, геологом, геомор­фологом, философом. Одним из первых научно обосновал возможность нахождения неф­ти и газа на Западно-Сибир­ской низменности.

Знакомство в Томске поло­жило начало дружбы Ильи­ных с Клюевым. Хозяин дома обладал в высшей степени привлекательными личными качествами:        развитым чувст­вом собственного достоинства, глубиной и независимостью суждений. Как и Клюев, он не склонял головы перед па­лачами и чернью, оседлавши­ми духовную жизнь России. «Это был очень русский че­ловек, светловолосый, голубо­глазый, спокойный, волевой, уверенный в себе», — вспо­минает Л. Л. Балашов.

Поэта сближали с ученым не только положение ссыль­ного и культурный кругозор, но и во многом общее отно­шение к людям и к природе. Так, Ильин в письме к про­фессору Почвоведческого ин­ститута АН СССР им. В. В. Докучаева Л. И. Прасолову 7 ноября 1932 г. отмечал: «Для меня каждый человек — единственный и неповторяемый, а потому мировой цен­ности документ». Как это близко к приведенному выше высказыванию Клюева об опа­сности утраты ощущения «че­ловека как высшей ценности»!

...В том же письме от 22 февраля 1935 г. Клюев писал: «Университетская библиотека здесь богатая. Заведует ею Наумова-Широких. Женщина из редких по обширному зна­нию. Она меня приглашала к себе — хорошо знает меня как поэта». И прибавил: «Но, признаться, мне на люди вый­ти не в чем». Клюев не слу­чайно дал столь лестный от­зыв о В. Н. Наумовой-Широ­ких (1877—1955). Дочь изве­стного русского сибирского писателя-демократа Н. И. Нау­мова, она была широко об­разованным и интеллигентным человеком.

Бывал ли поэт в домах, где собирались вместе «милые и тоскующие по искусству лю­ди»? В письмах он, из опа­сения преследований со сто­роны органов политического сыска, ничего об этом не пи­сал. И только в последнее время появились — пока еще очень неполные — сведения, позволяющие ответить на этот вопрос утвердительно.

...В деревянном одноэтаж­ном доме на тихой улице Лесной восточной окраины города жила ссыльная княги­ня Е. А. Волконская (18811— 1937). Доля ее была нелег­кой. Годы в положении под­надзорной. После смерти му­жа — отпрыска рода Рюри­ковичей князя А. В. Волкон­ского (январь 1935 г.) оста­лась без средств к существо­ванию и пошла в домработ­ницы к преподавателю мед­института Тетерину. И, не­смотря на это, она оставалась центром притяжения для мно­гих достойных и вместе с тем обездоленных людей. Н. Маскина, исследовавшая по делу «Союза спасения России» ее судьбу, пишет: «Елизавета Александровна была красива, обаятельна, умела создать во­круг себя атмосферу доброже­лательности. Она была заяд­лой театралкой, хорошо пела, когда-то сама участвовала в постановках, любила и пони­мала толк в живописи. Среди ее знакомых — ссыльные ху­дожники Лукин и Брюллов, частый гость и «сибирский академик» Сергей Иванович Голубин... его сын Глеб, тоже художник. Захаживал и поэт Николай Клюев».

Старейший томский геолог И. М. Мягков (род. в 1899 г.) вспоминает о «вечерах», про­ходивших у него дома, на ко­торых бывал Р. С. Ильин и другие лица, в том числе и Клюев. Но всей вероятности, Клюев познакомился с хозяи­ном дома через Ильина. Вот как звучит отрывок из мемуа­ров, в котором упоминается имя поэта: «Он (Р. С. Ильин) очень часто бывал у меня до­ма. Часто бывали разговоры об искусстве. Наши взгляды нередко расходились, о мно­гом мы спорили целыми но­чами. Он любил Блока, Вла­димира Соловьева, Тютчева, Клюева, я же был и остаюсь пушкинистом. На этих вечерах бывали С. Н. Дурылин, Н. А. Клюев, профессор Мясоедов».

* * *

Как поэт, Клюев пользовал­ся известностью и признанием не только у представителей среднего поколения томской интеллигенции, но и у студен­ческой молодежи, выросшей в годы, когда он уже подвер­гался шельмованию и почти не печатался. Краевед В. Ф. Козуров пишет, что он вместе с однокурсниками Н. Копыльцовым, К. Пасекуновым и Я. Глазычевым ходил к Клю­еву. Он вспоминает, что Н. Ко­пыльцов обратился к поэту с такими словами: «Мы, студен­ты второго курса литератур­ного факультета пединститута, прослышали о вашем прибы­тии в Томск и пришли засви­детельствовать почтение от всей нашей группы». Ряд подробностей этой встречи, запечатленных Козуровым (слова Клюева об Есенине, в частности, то, что он называл Есенина «Сережей», «Сере­женькой», описания внешнего вида и одежды поэта, дома, в котором он жил и т. п.), говорят о том, что событие действительно имело место и мемуарист верно передал его основное содержание.

На просьбу молодых людей рассказать об Есенине и про­честь любимые стихи, Клюев ответил: «Я все их люблю, как свои. Может, и больше».

В заключение встречи, ког­да уже садилось солнце, сту­денты спросили Клюева о том, что его привело в Томск и долго ли он намерен здесь оставаться. Он уклонился от ответа. На просьбу прочитать хоть что-нибудь из своих сти­хотворений «он как-то нахмурился, пожевал губами и тихо промолвил: «После. В другой раз как-нибудь. Коли доведется свидеться».

Попытаемся определить, ког­да происходила встреча, о ко­торой вспоминал Козуров (сам он ее не датирует). 43-я группа, в которой он учился, при четырехлетнем сроке обучения окончила институт в 1939 г. Следовательно, на втором курсе они учились в 1936—37 учебном году. К Клюеву пошли после учебной лекции. Встреча происходила в теплое время года. (Поэт вышел в рубахе-косоворотке, туфлях на босу ногу и долго сидел с молодыми людьми на скамейке во дворе). Этим временем в Томске в учебном году могли быть только сен­тябрь или май (в июне, как правило, лекций уже нет, идут экзамены). Таким обра­зом, если автор воспоминаний верно запомнил курс, на ко­тором ходил к Клюеву, то эта встреча могла состояться либо в сентябре 1936 г. на квартире по переулку Красно­го пожарника, либо в мае 1937 г., когда Клюев жил уже на Ачинской.

...В дни, когда в Томске от­мечалась 105-я годовщина со дня рождения Н. А. Клюева, мне посчастливилось познако­миться с кандидатом меди­цинских наук Н. И. Геблер (1913—1990), знавшей поэта. Ясный ум и твердая память позволили ей донести до на­ших дней важные подробности встреч с Клюевым, обстанов­ки того времени. Она вспоми­нала, как после      окончания четвертого курса Томского мединститута в один из жар­ких летних дней 1935 года на Каменном мосту встретила незнакомого человека. «Синяя ситцевая рубашка-косоворотка, очень грязная, брюки порван­ные, потрепанные сандалии, седые подстриженные волосы, бороды не было, лицо какое-то серое, больное. Вдруг он ко мне идет, протягивает руку: «Барышня, подайте Христа ради на кусок хлеба опально­му и обнищавшему русскому поэту Клюеву». У меня с со­бой не было денег, я ему ска­зала: «Давайте, мы сейчас зайдем к нам домой, позна­комлю вас с мужем, он вас знает». Жила молодая жен­щина неподалеку, через че­тыре дома от Каменного мос­та, в деревянном одноэтаж­ном домике, что стоит во дворе по адресу: ул. Розы Люксембург, 9 (дом сохра­нился).

Н. И. Геблер не решилась вести Клюева в квартиру без предупреждения и вызвала в коридор мужа, Андрея Ва­сильевича Сапожкова (род. в 1907 г.), своего однокурсника. Почитатель творчества поэта, он, приятно удивленный, вос­кликнул: «А, Клюев!» — об­нял его и крикнул в дом: «Мама, отец, принимайте гос­тя!». За обедом стало ясно, что ссыльный поэт был очень голоден. «Клюев очень жадно ел, лицо сделалось благост­ным».

«Клюев, — продолжает Н. И. Геблер, — стал бывать у нас, но редко. Но если его долго не было, то шел к нему муж. Муж писал стихи и ему показывал. Клюев их редактировал, и они были очень дружны».

..Молодые жили вместе с родителями, сестрой и племян­ником мужа Н. И. Геблер. Свекор, В. П. Сапожков, про­исходил из дворян Рязанской губернии. Окончил медицин­ский факультет Петербургско­го университета, работал го­сударственным санитарным инспектором.

По воспоминаниям Н. И. Геблер, ее семья была знако­ма с Клюевым до января 1936 года. Потом его долго не было. Андрей и Нина так­же не ходили к нему в связи с рождением сына (родился 22 января 1936 года). Спустя какое-то время они вдвоем пошли на квартиру Клюева. «Хозяйка вышла, какая-то противная, и сказала по-кре­стьянски: «Нетути его!». А по­том добавила:  «Увезли на черном вороне».

(Продолжение следует)

А. Афанасьев

//Красное знамя. – 1991. – 22 июня. – с.6.