«Библиотеки всегда будут востребованы...»
Общероссийский день библиотек. Это праздник. Да, есть и такой день в календаре, и отмечается он 27 мая. Поэтому очередного героя рубрики мы нашли в Центральной городской библиотеке. Благо долго искать не пришлось, как и предполагалось, потому, что в качестве персонажа мог быть ангажирован любой сотрудник этого учреждения. Мне, например, назвали несколько кандидатур. Еще несколько были мне известны. И, все-таки, выбор пал на Ольгу Вольдемаровну Жданову. Почему? Отвечу. Потому, что она очень давно работает в библиотечном деле. Это, во-первых. А во-вторых: Ольга Вольдемаровна возглавляет молодежный отдел. И очень любопытно было бы знать - как нынешнее поколение детей и молодежи «дружит» с книгой, так как на дворе давно информационный век, время, когда Интернет заменяет молодому поколению библиотеки, театры, кино, музеи и спортивные площадки. Перед тем, как перейти к детальному расспросу гостьи рубрики о нюансах ее работы и профессии, как водится, прошу Ольгу Вольдемаровну поведать несколько слов о своих корнях.
- Родилась я здесь - в городе Томске-7. Училась в 89-й школе. Родители у меня служащие: папа - инженер, мама - врач. Окончив школу, поступила в Томский государственный университет на филологический факультет.
- Значит, Вы - филолог по образованию. Стало быть, книги Вас окружали с ученической скамьи, если не сказать, еще ранее, не так ли?
- Если честно, то в школьные годы я редко посещала библиотеку. Дело в том, что у моих родных были большие домашние библиотеки. У бабушки моей была огромная просто библиотека, у родителей была своя библиотека, и у тети - то же самое. Что касается книг, то у нас дома - было все и много. И журналы, и газеты, и книги. Все члены нашей семьи обязательно все время что-нибудь читали. У нас дома имелись все книги, которые необходимы были по школьной программе. Так, что про библиотеку я и не думала никогда.
- Тогда как же Вы оказались в библиотеке, да еще на одной из руководящих должностей?
- Честно скажу, когда я окончила университет, то мне очень не хотелось идти работать в школу. Выбор тогда был не очень большой. Школу я не хотела и боялась ее. Мне тогда казалось, что дети, особенно, из старших классов знают больше, чем я (смеется). Поэтому в школу не пошла и искала другую работу. Искала, искала. Ну а потом мама мне сказала: «Единственное, что ты любишь в жизни - это читать книжки. Сходи в библиотеку!»
Я зашла в библиотеку. Оказалось, что кто-то из сотрудниц ушел в декретный отпуск здесь - в молодежном отделе ЦГБ. И меня сюда взяли. Это было 1 декабря 1988 года. Меня встречала Лидия Николаевна Фомина.
- Кто-то из классиков сказал, то всем хорошим в себе он обязан книгам. Каким книгам Вы обязаны тем, что состоялись, как личность, как гражданин, как просто образованный человек?
- У меня по жизни менялись предпочтения. Самой первой моей любимой книгой был «Овод». Эту книгу я жутко любила. Читала и перечитывала несколько раз. А самая первая большущая книга, которую прочитала запоем - «Три мушкетера» Дюма. Эту книжку я читала раз двадцать. До сих пор люблю, а я практически перечитала все произведения Дюма. Это героика, романтика, история. Еще я любила книгу «Как закалялась сталь» Островского. Любила произведение Василенко «Жизнь и приключения Заморыша». Там были революционеры, учитель, дети...
- То есть. Вы отдавали предпочтение героям: волевым, целеустремленным, пытающимся вменить мир к лучшему?
- Да-да, это все люди, имеющие такие качества, которые я в себе не находила (смеется).
- Но Вы стремились им подражать, наверное?
- Нет. Я не скажу, что стремилась подражать им, но героика и романтика мне нравились всегда. Люди, которые способны совершать поступки не ради себя, а ради каких-то светлых идеалов - меня всегда привлекали. Так скажем.
- Вы работаете в молодежном отделе. Можете сравнить себя - шестнадцати-восемнадцатилетнюю и нынешнюю молодежь. Какие предпочтения сейчас у молодежи?
- Так же, как и во все времена, и в мои юные годы - молодежь бывает разная.
- Но, по крайней мере, я не думаю, что нынешняя молодежь читает «Как закалялась сталь»...
- Они не читают сейчас «Как закалялась сталь». Просто они читают другие книги, в которых героика, и романтика, и подвиг - тоже есть. Понимаете, просто материал сейчас другой для чтения. Время другое, авторы другие. Я очень любила в юности книги о Великой Отечественной войне. Прочитала я на эту тему очень много книг. Все потому, что мама и папа, бабушка и дедушка пережили эту войну. Это поколение знало не понаслышке о войне, оно ее видело и все испытало, что выпало на его долю.
Сейчас эти книги не читают. Но это не говорит о том, что ребята не любят книги о войне. Просто материал стал другой. В тех же книгах, которые принято называть «фэнтэзийной» литературой, например серию «Сталкер» (которую многие взрослые не любят) - ребята восполняют все это. Или в фантастическом боевике молодежь находит то, что ищет. В этих книгах тоже есть героика. Там герои-романтики, с принципами, с убеждениями какими-то. Они также все время кого-то защищают, борются с кем-то. То есть тема добра и зла по-прежнему актуальна, только подается, повторюсь, на другом материале.
Даже в тех же «ужастиках» обязательно присутствует тема добра и зла. Любовь-нелюбовь. Дружба - враги. Эти параллели присутствуют так же.
- Ольга Вольдемаровна, это ведь все литературные, зачастую выдуманные герои. А есть ли кумиры у молодежи из реально действующих исторических персонажей, например, маршал Жуков или Юрий Гагарин или Владислав Третьяк? Ведь у нас в России их немало...
- Вы знаете, нынешняя молодежь выросла несколько в ином отсеке времени. Те, о ком Вы сказали - это герои нашего поколения.
Для сегодняшних пятнадцатилетних мальчишек и девчонок - это не герои нашего времени. И мы взрослые сами виноваты, что у нашей молодежи сместились приоритеты. У нас в стране был двадцатилетний провал. Провал в воспитательной политике, в процессе гражданско-патриотического воспитания. Мы сейчас пожинаем плоды того, что было. Выросло поколение людей, не имеющих «своих» героев.
- Можно ли назвать это поколение потерянным?
- Как Вам сказать? Оно просто другое. Я, например, не люблю выражение «потерянное поколение». Мы выросли на героях революционерах. Прошло время. И эти герои вдруг стали антигероями. Но в нас все равно теплится искра веры в то, что эти люди, все-таки, были героями. Сейчас выросло поколение, которое больше знает и любит кинематограф, чем книги. И молодые люди, посмотрев кинофильм, идут в библиотеку, чтобы прочитать соответствующую книжку. Вот возьмем сериал «Диверсант». Там герой весь фильм мечтает придти в Берлин и отомстить той немке, которая когда-то его с товарищами сдала в гестапо. Но когда он ее нашел, то она ему сказала простую фразу: «Простите меня, но я тогда верила в то, что я делала». Понимаете? Даже те люди, которые стали сейчас антигероями - в то свое время верили в свои идеалы и поэтому нужно их считать героями того времени. Мне кажется, что хуже всего, то поколение, которое ни во что не верит.
- А во что верит молодежь сегодня, на Ваш взгляд?
- Сегодня? Если брать ту молодежь, которая читает, учится, хочет что-то знать - то у этой молодежи присутствует, прежде всего, вера в себя. Вера в свои силы. По крайней мере, сегодняшние молодые люди верят в то, что от их усилий зависит их будущее напрямую. Если они смогут, если они преодолеют. Они не думают за всю страну. Они думают только за себя. Если это получится, то они смогут изменить все к лучшему. А если нет, то - нет.
- Социологи утверждают, что в любом обществе будет всегда 5-7 % маргиналов, то есть люмпенизированных элементов. Якобы это заложено самой природой - естественный отбор, что Вы хотите? Есть люди целеустремленные, которые определили себе достаточно высокую планку своих устремлений, а для некоторых пределом является потолок теплотрассы, в которой они живут. Но ведь в теплотрассу попадают во многом благодаря внешним условиям. Вот Вы говорите - молодежь верит в себя. Она может сколько угодно верить, но у нас в России нет достаточных условий для реализации устремлений молодежи к достойной жизни.
- Я не знаю, как в нашей стране. Сложно судить. Я приведу пример. Два молодых человека, которые не нашли себе применения в нашей стране - уехали в Канаду. И каждый там пошел своим путем. Один восхищенно через некоторое время сказал: «Боже мой, какой здесь простор для творчества! Для работы! Непочатый край работы!» Он был музыкантом. Организовал классы по обучению детей музыке. А в свободное время работал на строительстве - создал свою фирму. Все время был в делах, в работе. Купил дом, автомобиль, собирался завести семью, то есть был вполне счастлив. А второй - тык-пык-мык! Начальник плохой! Зарплата не устраивает! Меня не понимают! Меня не ценят! И он через полгода уехал назад, так и не выучив язык той страны, где мечтал обрести счастье.
Вывод: все зависит от самого человека, от того, что именно он видит, чем готов пожертвовать, чтобы двигаться дальше. У нас в стране, конечно, масса проблем и двигаться зачастую вперед сложно. Но есть молодые люди, которые преодолевают все: учатся, работают, занимаются общественной работой. Они говорят: «Зачем нам уезжать за рубеж? Если ты с головой, то всегда найдешь применение на родине!»
Каждый человек должен стараться найти свою нишу. Быть лучшим там, где до него никто не был лучшим.
- Это похоже на афоризм, Ольга Вольдемаровна? Я и забыл на минуту, что Вы, все-таки, филолог…
- Да. Мы же в библиотеке работаем. Я очень люблю афоризмы. Иногда благодаря им можно сформулировать в сжатом виде то, о чем долгое время раздумываешь. Кто-то сказал, что мол, чтобы найти что-то свое - надо все время искать и стараться стать лучшим в своей области.
- Скажите, пожалуйста, кто из Ваших современников-коллег оказал на Вас самое большое влияние, помог Вам в профессиональном и личностном становлении?
- Прежде всего, это мои родители, конечно. Учителя в школе. Ну, и разумеется, мои коллеги: Валентина Алексеевна Фатина, Светлана Алексеевна Третьякова, Аэлита Игнатьевна Иванова, Светлана Александровна Литвиненко. Само собой, и авторы моих любимых книжных произведений.
- Ольга Вольдемаровна, приближается Ваш профессиональный праздник. Что бы Вы пожелали в канун этого события своим сослуживцам?
- Прежде всего, здоровья. Еще бы я пожелала процветания, благополучия. Вы знаете, что в библиотеке могут работать за такую низкую зарплату - только люди, влюбленные в свое дело. Библиотека играет очень большую роль в сохранении культуры, духовности и исторического наследия, как мирового, так и отечественного. Поэтому, если кто-то говорит, что библиотека утратила свое значение, что к нам мало приходят людей - не верьте. Всегда будет та категория граждан, которая будет ходить в библиотеку при любых обстоятельствах, даже когда прогресс в передаче информации достигнет своего апогея.
Поэтому пожелаю, чтобы библиотека и ее работники всегда были востребованы временем.
Дворецкий А.
//Новый диалог.- 2011.- 20 мая.- С. 6.
