Без нравственности не может быть литературы
По следам второго форума молодых писателей России в «Липках»
История эта началась с разговора с Александром Иннокентьевичем Казанцевым - редактором журнала «Сибирские Афины». Он сообщил мне о конкурсе, проводящемся в Москве, и посоветовал послать что-нибудь из моих рассказов. Не слишком-то надеясь на результат, я отправила в Москву рукописи и благополучно забыла о них. Через пару месяцев пришло приглашение. Моя фамилия оказалась в списке из 150 счастливцев, отобранных из более чем 700 конкурсантов, проживающих в 46 регионах России. Членами жюри, проводившими отбор, являлись редакторы толстых литературных журналов. «Повезло!» - решила я, впрочем, даже не представляя, в какой степени мне действительно повезло.
Но все по порядку. Во-первых, что это за Форум и кто его организовал? По-моему, радушные хозяева заслуживают того, чтобы хотя бы вкратце рассказать о них. Акция была организована Фондом социально-экономических и политических программ (СЭИП), который существует как некоммерческая организация с 1997 г. Руководителем фонда является Сергей Александрович Филатов. Это очень интересный человек. Кандидат технических наук, бывший депутат Верховного Совета РСФСР в 1990 - 1993 году и заместитель председателя Верховного Совета, бывший руководитель Администрации Президента РФ в 1993 - 1996 годах, писатель - он отличается широтой кругозора. Несомненно, это обстоятельство сказалось и при выборе направлений работы Фонда, и при составлении программы Второго Форума молодых писателей России.
Фонд СЭИП занимается и издательской деятельностью. Издаются и распространяются по школьным библиотекам произведения авторов XX века, поднимающие проблемы выживания человека как личности в сложных исторических условиях, восстанавливающие традиции обмена духовными ценностями между народами. Имеются программы поддержки российских предпринимателей и товаропроизводителей на мировом и внутреннем рынках. Целый ряд программ посвящен поддержке молодых писателей России. Здесь и осуществление контактов с литературными музеями России, и проведение Форумов, и издание толстого литературного журнала «Пролог», в котором публикуются по преимуществу молодые авторы.
Форум - одно из ключевых мероприятий программы «Молодые писатели России», куратором которой является замечательная женщина - Ирина Юрьевна Ковалева. Полагаю, что именно ее усилиями были осуществлены многочисленные мероприятия, позволившие провести акцию успешно.
Первый Форум проводился в 2001 году в том же самом роскошном пансионате «Липки» недалеко от Звенигорода. (Честное слово, восторги по поводу красоты и благоустроенности пансионата трудно поддаются описанию, и я не буду утомлять читателя своими «ахами» и «охами). На пленарном заседании организаторы отметили, что создание традиции проведения подобного рода мероприятий - важный этап работы фонда СЭИП. По результатам первого Форума осуществились публикации в толстых столичных журналах ряда молодых авторов, наиболее талантливым были присуждены премии по различным номинациям. Об уровне мероприятия говорят хотя бы те факты, что президент России направил участникам Форума телеграмму с поздравлением, а Министр культуры РФ Михаил Швыдкой выступил перед участниками Форума и лично ответил на заданные ему из зала вопросы. Кстати, он просил руководителей семинаров определить наиболее талантливых авторов для назначения им грантов Министерства культуры РФ. Каков был состав Второго Форума? Возраст участников различен: самому младшему - всего 15 лет, старшим - до 35 включительно. Только 29 счастливцев приехали сюда повторно. Организаторы отмечали, что в этом году среди отобранных было больше представителей провинции, значительно меньше оказалось в этот год москвичей (19 вместо 48). Наиболее представленными были Кемеровская область, Алтай, Башкортостан, Москва, Архангельская и Омская области.
Наша делегация состояла из 4 человек. Томичи Дмитрий Коро, Владимир Пшеничный (поэзия), Анна Ляпкова и я, северчанка Татьяна Назаренко (проза). Все мы успешно приняли участие в работе семинаров, проводившихся представителями толстых журналов («Вопросы литературы», «День и ночь», Дружба народов», «Знамя», «Иностранная литература», «Колобок и два жирафа», «Москва», «Новый мир», «Наш современник»). И очень приятно было на итоговом заседании услышать от редактора журналa «Москва» Леонида Ивановича Бородина, что нынешний Форум производит впечатление более сильного, чем предыдущий. Главной частью Форума для меня была работа на семинарах, которые вели авторы и редакторы толстых литературных журналов. Я выбрала мастер-класс журнала «Москва». Впрочем, вряд ли другие семинары сильно отличались по духу и методам работы. Произведения молодых авторов подвергались тщательному критическому разбору, причем - как со стороны самих «семинаристов» , так и их старших коллег. Мнения участников не всегда совпадали, но созданная атмосфера взаимоуважения и дружелюбия позволяла спорить с любым авторитетным мнением, естественно, не нарушая правил хорошего тона. В принципе, эта форма не была для меня новой. После двух прошедших у нас в Томске семинаров молодых писателей, на которых я побывала, мне эта процедура оказалась хорошо знакома. Кстати, могу отметить, что серьезность разборов и уровень требований к произведениям у томских писателей оказался ничуть не ниже, чем в Москве. Наверно, именно поэтому наша делегация выглядела на общем уровне «семинаристов» хорошо и ненужных нервных потрясений от критики не испытывала. Я думаю, что не для меня одной огромное значение имели не только «разборы полетов», но и личное общение с руководителями. Список семинаров Фонд разослал заранее, и я не один день ломала голову, размышляя, кого выбрать из множества равно интересных руководителей. Читала произведения руководителей, наводила биографические справки и в конце концов остановилась на личности Л.И. Бородина. Показалось, что направление моих литературных опытов пересекается с его творчеством. И не ошиблась. Его рассказы о своей жизни и друзьях оказались для меня одним из самых ярких впечатлений Форума. Что касается Станислава Александровича Золотцева, то, думаю, именно его присутствие на семинаре помогло мне быстро преодолеть некоторую растерянность и застенчивость. Благодаря ему я очень быстро включилась в работу семинара. И теперь у меня нет ни малейшего повода сожалеть о «бесцельно потраченном времени», я не была пассивным зрителем.
Вообще от обилия впечатлений глаза, конечно, разбегались. Хотелось успеть везде. Так, например, из-за насыщенной программы устроителели Форума не смогли поставить семинары так, чтобы можно было попасть к разным руководителям. Я все-такл убежала однажды к «соседям - в группу Романа Харисовича Солнцева, о котором я была наслышана от А.И. Казанцева и А.Р. Рубана как о хорошем наставнике. Информация, кстати, полностью подтвердилась, и группа «Дня и ночи» была на редкость сильная, но принять участие в ее работе я не смогла. Слишком «приросла душой» к «Москве».
Программа Форума была очень насыщенной. Рабочий день начинался в 10 часов и нередко растягивался до 22-23, не считая чтения представленных на обсуждение работ. А среди них попадались иногда очень объемные произведения, да и проблематика, затронутая в них, была не простая.
Кроме семинаров, организаторы проводили встречи с мастерами «литературного цеха»: Риммой Казаковой, Владимиром Маканиным, Борисом Васильевым, Александром Кушниром, Виталием Сундаковым. Необычайно интересны были беседы о природе религии и нравственности философа Григория Померанца, выступление о проблеме сосуществования разных народов в полиэтничном мире члена Совета Федерации РФ Рамазана Абдулатипова, небесполезны беседы заместителя Руководителя администрации Президента РФ Дмитрия Козака о судебно-правовой реформе, секретаря Союза журналистов РФ Михаила Федотова об авторском праве и многих других представителей власти и общественности. Естественно, что не все с одинаковой силой осталось в памяти, но ведь и состав участников Форума был пестрый. Как говорится, «вкус вкусу не указчик». И не вина выступавших представителей власти и творческих работников, что не все они одинаково запечатлелись в моей памяти.
Из перечисленных фамилий в моем списке впечатлений на равных идут писатель, ученый и политик (Б. Васильев, Г. Померанц и Р. Абдулатипов).
Иногда мне кажется, что, если бы я даже не читала Б. Васильева и не смотрела фильмов, снятых по его произведениям, яркость впечатления от его выступления оказалась не меньшей. Предельно строгий к себе писатель, он просто завораживал. Автор берущих за душу произведений о войне, фронтовик, сказал нам, что настоящее произведение о Великой Отечественной, равноценное «Войне и миру» JI. Толстого, создадут только наши внуки или правнуки. О своих же работах он оказался весьма сдержанного мнения. Что ж, подобная скромность украшает автора. Интересен и его ответ на вопрос о самом сокровенном желании - «дожить до 90, чтобы успеть завершить все задуманное». С рассуждениями Григория Померанца о христианстве некоторые участники Форума не согласились. Мне же, как человеку религиозно толерантному, считающему все вероисповедания равноценными, его выводы оказались близки. Эта лекция перекликалась с выступлением политика, философа и писателя Рамазана Абдулатипова. В силу трагических событий с захватом заложников, произошедших вскоре после завершения Форума в Москве, разговор о необходимости мирного сосуществования различных национальных, культурных и религиозных традиций в мире приобрел особую остроту. Вражду между нациями порождает незнание культуры, незнание души народа. Поспешные обобщения, пусть даже имеющие под собой реальные посылки, переносят ответственность за преступления отдельных людей на целый народ. Как говорится, когда убивает Чикатило, скажут: «Убил Чикатило», а когда Бараев скажут: «Убил чеченец». А разгорающаяся межнациональная рознь ничего, кроме ненависти и новых преступлений, не порождает.
В общем- то, почва для размышлений выступлениями гостей Форума была создана, какие на ней будут всходы? Я думаю, дурного не вырастет, поскольку вопросы нравственности, ответственности человека за свои поступки, а писателя - еще и за души своих читателей -своего рода лейтмотив Второго Форума молодых писателей России. Самым ярким эмоциональным впечатлением для меня оказался спектакль театра «У Никитских ворот» под руководством Марка Розовского «Песни нашей коммуналки». Совершенно неожиданная картина истории советского общества нарисована только через песни, которые пелись людьми иногда вопреки идеологическим запретам. Шутливая, веселая постановка, постоянные игры со зрителями, кажущаяся несерьезность не заслоняли сути спектакля. Впрочем, безоблачно-веселое настроение на сцене господствовало не всегда. В песнях отразилась судьба России, Советского Союза. А она в XX веке была не безоблачной. Бурное веселье песни про «простого советского человека», который ест «стерлядь - простую русскую еду» и живет «просто с бабой, обычной бабой из ЦК», сменяется ерничеством песни «Чубчик кучерявый», где допускается, впрочем, совсем безобидная шутка с портретом товарища Сталина, и вот уже несутся со сцены песни про то, как бежали «по тундре, по железной дороге» и про Ванинский порт, надсадный хрип о черном вороне. И снова - несерьезные «Кирпичики», а следом - частушки времен Великой Отечественной, которые на фоне пустой коммуналки исполняют две женщины. Мороз по коже от этих немудреных текстов. Смех сквозь слезы, слезы сквозь смех, зал бросает то в жар то в холод, а напряжение иногда ощущается просто физически. А ведь и спектакль оказался в духе Форума...
Длилось это всего неделю, вернее - 5 дней. А иногда кажется - прошел месяц. Вернувшись домой, я иногда чувствовала, что не так-то просто сразу включиться в повседневную жизнь. Мысли все возвращаются и возвращаются к событиям, не так давно прошедшим.
Можно, конечно, говорить, что результатами этого Форума будут премии, открывшиеся возможности публикаций, новые произведения. Но мне видится, что главными итогами Форума являются все-таки толчок в процессе роста профессионального мастерства и то напутствие, которое получил каждый из нас. Фразу - «Без нравственности не может быть литературы» - можно считать негласным девизом Форума и напутствием мастеров, адресованным молодым писателям.
Назаренко Т.,
участник Второго Форума молодых писателей России.
//Северский меридиан.– 2003.– № 5.– 32-34.
