МБУ «Центральная городская библиотека»

СХК и Северск простились с легендарным атомщиком С. И. Зайцевым

Степан Иванович Зайцев посвятил Сибирскому химическому комбинату многие годы жизни, вложил в него силы, опыт, знания. На его глазах комбинат рос и становился флагманом атомной промышленности страны.

Сегодня мы говорим о корпоративных ценностях, которые помогут стать нам сильнее и крепче. Уверена, что Степан Иванович был воплощением всех этих ценностей в одном лице: он работал для повышения безопасности производства, сделал СХК единой командой, нес личную ответственность за результат и был на шаг впереди в решении задач СХК. Ушел человек, с именем которого можно связать ценность Уважение.

Настоящая жизнь ждет поступка, она состоит из движений, которые задают избранные. А Степан Иванович был человеком действия, редкого бескорыстия, он рассматривал свою деятельность как служение - служение, повторяю, отечественной науке и родному предприятию.

Зайцев был надежен и решителен, и то, что сегодня у многих нет слов, - знак его высшей доблести. Людей, к которым можно так относиться, сегодня почти не осталось, людей редких, но самых необходимых, чтобы поднять на высоту истинные ценности и удерживать там на протяжении 96 лет. В прошлом году на праздновании своего 95-летия Степан Петрович, благодаря всех присутствующих, сказал: «Я счастлив, что руководил замечательным, сплоченным, трудолюбивым, с высокой дисциплиной и ответственностью за порученное дело коллективом, которым по праву считается трудовой коллектив СХК». Сегодня, в день скорби и печали, мы уверены, что ему ответили бы тем же: «Мы были счастливы работать с ВАМИ».

Геннадий Петрович Хандорин в те времена, когда Степан Иванович Зайцев возглавлял Сибирский химический комбинат, был директором двух заводов – сначала сублиматного, затем химико-металлургического. Вот как он вспоминает старшего товарища и руководителя:

- Из всех директоров СХК Степан Иванович наибольшее время занимал этот пост - 25 лет. Для комбината он сделал больше, чем все другие. По тому, как он руководил, каким прекрасным был инженером - я его считаю великим директором. Нас, директоров заводов, он учил производственной культуре, тому, как надо организовывать производство. Однажды они вместе с главным инженером Николаем Сергеевичем Осиповым пришли на 25 объект с плановым обходом, и, поднимаясь по лестнице на второй этаж второго цеха, Степан Иванович увидел, что из стенки торчит гвоздь. Он минут сорок возле этого гвоздя читал мне нотации!

Он нам говорил всегда так: «Промышленная культура и промышленная эстетика складываются из двух составляющих: прямая линия и гладкая поверхность!»

И сам он инженер был прекрасный. Как-то на совещании в отделе главного конструктора, рассматривая чертежи нового аппарата, поймал проектировщиков на пустяке: «Этот штуцер почему здесь? Это же противоречит техническим условиям!» Директор комбината - и уловил такую мелочь! Вернее сказать, для него на производстве мелочей не было.

И не только на производстве. Когда он приехал в наш город, жилой фонд еще стоял на балансе комбината. И увидев облезлые фасады, он тут же принял решение: предложил бригаде отделочников работать сдельно, сколько сделают - столько получат, без ограничений. И это помогло быстро привести город в порядок.

Степан Иванович был очень внимательным к людям и вместе с тем - очень требовательным. Например, при распределении квартир, которых тогда строили на комбинате довольно много, существовала очередь. При Степане Ивановиче без очереди было невозможно получить квартиру, никогда он этого не допускал. Более того, тогда были нормативы жилплощади на человека. Если квартира не укладывалась в нормативы хоть на полметра квадратного - требовал, чтобы подобрали другую квартиру. И это делалось для того, чтобы в отношении очередников существовала определенная спра­ведливость, чтобы у людей была твердая надежда получить квартиру по очереди и в приемлемый срок. Это было очень важно.

Поэтому я могу сказать, что умер настоящий человек, государственного мышления, который очень заботился о людях, и не в словах, не в публичных заявлениях, а на практике.

Е. Аникина, М. Мифтахова

//Новое время. - 2014. - 14 нояб. - С. 10.